Президент Володимир Зеленський 25 вересня підписав указ №958/2026 і призначив Віктора Петровича Кицюка суддею Печерського районного суду міста Києва. Документ оприлюднений на сайті глави держави.
Що відомо про призначення
- Указ прямо формулює: «Призначити Кицюка Віктора Петровича на посаду судді Печерського районного суду міста Києва».
- П’ятирічний строк його попередньої роботи в цьому суді завершився 13 травня 2014 року.
- У травні 2009 року президент Віктор Ющенко вперше призначив його суддею Жовтневого районного суду Харкова на п’ять років; у березні 2012-го Кицюка перевели до Печерського райсуду Києва.
- У листопаді 2013 року він подав документи на безстрокове призначення до цього суду; розгляд розтягнувся на роки.
- У грудні 2020 року Вища рада правосуддя внесла президенту подання про призначення; указ підписано 25 вересня 2026 року.
Це друге призначення Кицюка до Печерського суду. Після завершення першого строку питання його подальшої роботи розглядали Вища рада правосуддя та суди. У січні 2014 року він позбавив художника й активіста Сергія Пояркова права керувати автомобілем на шість місяців: його звинуватили в тому, що 29 грудня 2013 року він нібито не виконав вимогу працівника ДАІ зупинитися. Поярков порушення заперечував. Апеляційний суд скасував рішення і закрив справу через відсутність складу адміністративного правопорушення. Вища рада правосуддя встановила істотне порушення норм процесуального права: у матеріалах не було рапорту працівника ДАІ, на якому ґрунтувалося обвинувачення, а обставини справи не були належним чином встановлені. До дисциплінарної відповідальності тоді не притягнули: провадження закрили через закінчення строку для стягнення.
3 лютого 2015 року Кицюку повідомили про підозру у кримінальному провадженні щодо переслідування учасників Автомайдану. Тоді ж підозру отримала суддя Печерського райсуду Оксана Царевич. У лютому 2016 року обвинувальний акт направили до Шевченківського районного суду Києва: їх звинувачували за статтею Кримінального кодексу про постановлення суддею завідомо неправосудного рішення. У листопаді 2020 року цей суд виправдав Кицюка через недоведеність складу злочину. Апеляційне провадження згодом закрили. Справа розглядалась і на тлі рішення Конституційного Суду 2020 року, який визнав неконституційною статтю 375 Кримінального кодексу. Обвинувального вироку немає.
У вересні 2017 року Вища рада правосуддя відмовилася вносити президенту подання про призначення. Рада посилалася на кримінальне провадження, встановлені дисциплінарною палатою порушення та неповні відомості в декларації доброчесності. Кицюк оскаржив це у Верховному Суді. У грудні 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду скасував рішення ВРП: Кицюка не повідомили належним чином про розгляд, він не зміг взяти участь у засіданні через хворобу, а рада розглядала додаткові обставини без його пояснень. Суд зазначив, що наявність кримінального провадження не доводить винуватості, а процесуальне порушення, за яке не застосували стягнення через сплив строку, саме по собі не унеможливлює призначення. Після цього, у грудні 2020 року, ВРП внесла подання. Національне агентство з питань запобігання корупції, перевіривши декларації, не знайшло ознак порушень порядку декларування майна та статків.
Призначити Кицюка Віктора Петровича на посаду судді Печерського районного суду міста Києва
— йдеться в указі №958/2026.
Зоряна Голубець