Курс валют на 12.10.2026 UAH
Пн. Жов 12, 2026

Забудову природних земель біля Плютів заблоковано рішенням суду

Лісова місцевість із вузьким струмком, поваленими гілками та весняною рослинністю

Шостий апеляційний адміністративний суд скасував розпорядження про затвердження Генерального плану села Плюти та звіту про його стратегічну екологічну оцінку. Також суд скасував рішення першої інстанції, яке зобов’язувало Українську міську раду затвердити ці документи.

У березні 2026 року окружний адміністративний суд розглянув позов приватної компанії та зобов’язав раду затвердити документацію. Після цього міський голова Українки видав відповідне розпорядження, хоча депутати раніше відмовлялися підтримати Генплан і вказували на порушення та зауваження державних органів.

Чому оскаржили документацію

До території, охопленої проєктом, могли потрапити лісові масиви, землі водного фонду та інші природоохоронні ділянки. За оцінкою прокурорів, затвердження Генплану в запропонованому вигляді могло створити умови для відведення цих земель під житлову й комерційну забудову. Окремі зауваження стосувалися також можливого включення земель суміжних громад.

Спеціалізована екологічна прокуратура звернула увагу на дотримання екологічного законодавства та процедури ухвалення рішень. Київська обласна прокуратура оскаржила рішення суду першої інстанції й розпорядження міського голови. Апеляційний суд погодився з аргументами прокурорів і скасував обидва документи.

Скасовані документи більше не можуть бути підставою для затвердження спірного Генплану та звіту. Подальшу містобудівну документацію громада може готувати повторно з урахуванням законодавчих обмежень, меж населеного пункту, статусу земель і висновків уповноважених органів.

Від Микита Статечний

Пише про надзвичайні події, безпеку, роботу ДСНС, укриття й повітряні тривоги, дії поліції та судів, а також правопорядок у районах Києва. Фіксує офіційні зведення рятувальників і поліції, судові повідомлення та роз'яснення міської влади щодо укриттів і режиму безпеки, звіряючи місце, час і характер події між кількома каналами. Не переносить у текст чутки з чатів, доки їх не підтвердить профільна служба або процесуальний документ. Факт інциденту віддає в стрічку окремо від управлінського чи соціального контексту, щоб інші матеріали редакції не змішували подію з оцінкою. Перед публікацією звіряє прізвища, адреси й статус справи з першоджерелом і прибирає деталі, яких там немає.

Related Post

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *